La pelea por las tarifas de Halliburton llegó al sindicato petrolero
La disputa por los costos de los servicios petroleros suma tensión en Vaca Muerta, mientras el Sindicato de Petroleros Privados rechaza un pedido de Halliburton para reducir tarifas.
Disputa tarifaria: El sindicato petrolero rechaza el pedido de Halliburton de bajar un 23% las tarifas a proveedores.
MINERGYLa discusión por los costos de los servicios petroleros sumó un nuevo capítulo en Vaca Muerta. El secretario general del Sindicato de Petroleros Privados de Río Negro, Neuquén y La Pampa, Marcelo Rucci, rechazó el pedido de Halliburton para reducir un 23% las tarifas que paga a sus proveedores y advirtió que el recorte no será aceptado si pone en riesgo a las pymes o el empleo.
“Me parece que Halliburton se equivocó, tendrá que barajar y dar de vuelta”, afirmó el dirigente. Y fue más allá: “No hay posibilidades de que se pueda acceder a ese pedido porque ninguna tiene la utilidad que está pidiendo Halliburton y nadie va a trabajar gratis. Y menos aún vamos a permitir despidos”.
El planteo expone una tensión que atraviesa a la cadena de servicios de la industria: mientras las grandes compañías buscan reducir costos, los proveedores regionales enfrentan una estructura de gastos sobre la que, según el sindicato, tienen cada vez menos margen para ajustar. Para Rucci, el impacto no debería recaer sobre las empresas más pequeñas. “Esos costos los tienen que asumir ellos, no la gente, no las pymes”, sostuvo.
El impacto sobre las empresas regionales
El dirigente cuestionó especialmente la presión sobre los proveedores que forman parte del denominado “tercer anillo” de la industria. Según sus estimaciones, esas empresas captan entre el 20% y el 25% del movimiento económico generado por Vaca Muerta y concentran una parte importante del empleo vinculado con la actividad.
“Pedir ahí más esfuerzo del que se está haciendo” implica, a su entender, poner en riesgo a compañías que ya trabajan con márgenes acotados y tienen una fuerte responsabilidad sobre el empleo local.
Rucci también cuestionó la concentración que existe en el mercado de servicios petroleros y sostuvo que Halliburton avanzó sobre una porción significativa del negocio antes de trasladar parte de la presión sobre sus contratistas. La posición del sindicato es que las empresas de mayor escala deben absorber sus propios costos sin trasladarlos hacia los eslabones más débiles de la cadena.
Reclamo por el Compre Neuquino
El conflicto por las tarifas también derivó en un reclamo hacia los mecanismos de contratación y control de proveedores locales.
Rucci pidió al Centro PyME-ADENEU que tenga un papel más activo en la fiscalización del Compre Neuquino y controle de manera efectiva qué empresas participan de los contratos vinculados con la actividad hidrocarburífera.
“Una ley, no una requisitoria nuestra ni de las pymes”, remarcó el dirigente al recordar que la normativa fue consensuada entre el Gobierno provincial, las empresas regionales y las productoras.
En esa línea, propuso crear un centro de monitoreo específico para la actividad hidrocarburífera, con capacidad para seguir las contrataciones y verificar el cumplimiento de las reglas que buscan garantizar participación local.
La defensa de las pymes
Rucci reivindicó además el papel que tuvieron las empresas regionales durante los momentos más complejos de la industria, particularmente durante la pandemia. Según planteó, muchas de esas compañías sostuvieron su actividad y sus trabajadores incluso durante períodos de fuerte caída de la producción.
Por eso, consideró que el crecimiento de Vaca Muerta debería traducirse también en una consolidación de la cadena de proveedores locales. El dirigente sostuvo que el sindicato acompañó la creación del Compre Neuquino precisamente ante el riesgo de que empresas históricas fueran desplazadas por nuevos jugadores de mayor escala.
La disputa por los costos también apareció vinculada al reciente encuentro Shale in Argentina: Unleashing Vaca Muerta to the World, realizado en Houston y organizado por el IAPG.
Rucci valoró la búsqueda de inversiones y acuerdos para ampliar el desarrollo hidrocarburífero, pero cuestionó que el escenario internacional no refleje, a su entender, las dificultades que atraviesan los proveedores locales. “Hay mucha hipocresía en esto. Querer vender algo en un foro tan importante como ese cuando la realidad es otra”, sostuvo.
El dirigente explicó además que el sindicato no fue invitado directamente al encuentro. Según señaló, recibió una convocatoria a través de FECENE, mecanismo que consideró insuficiente. “Nosotros no tenemos por qué llegar por la puerta de atrás a ningún lado. Si tienen interés de que nosotros participemos, que lo hagan como corresponde”, afirmó.
Al mismo tiempo, destacó que el gobernador Rolando Figueroa haya tenido presente al gremio durante el encuentro y aclaró que su cuestionamiento estaba dirigido a la organización del evento.
La advertencia del sindicato
Rucci dejó en claro que el gremio no se opone a la llegada de nuevas inversiones ni al crecimiento de Vaca Muerta. Su reclamo apunta a que ese crecimiento no se construya a costa de los trabajadores y las pymes regionales.
“Claro que está bien que se busquen inversiones, que se busquen acuerdos”, sostuvo. Pero advirtió que los trabajadores deben formar parte de esa discusión: “Nunca hay que dejar afuera a los trabajadores, es un error que se comete”.
La disputa por el recorte del 23% queda así instalada como otro frente dentro de la discusión sobre los costos de Vaca Muerta, con las pymes de servicios y el empleo como principales puntos de tensión.