La subasta de GNL de ENARSA dejó más de 416 millones de m3 de demanda sin cubrir
La estatal ENARSA adjudicó cerca de 559 millones de m3 sobre más de 1.028 millones ofrecidos en MEGSA. Quedó demanda sin cubrir.
ENARSA logró adjudicar poco más de la mitad del volumen de Gas Natural Licuado (GNL) que había puesto a disposición para cubrir el período de mayor consumo invernal, en una subasta realizada a través del Mercado Electrónico del Gas (MEGSA). La compulsa incluyó más de 1.028 millones de metros cúbicos destinados al abastecimiento entre el 1 de julio y el 5 de agosto, aunque finalmente se asignaron cerca de 559 millones de m3.
El esquema se dividió en tres rondas orientadas a distintos segmentos de demanda. Los volúmenes terminaron distribuidos entre empresas distribuidoras, industrias, centrales térmicas y comercializadoras, mientras que parte de los requerimientos del sistema quedaron sin cobertura, incluyendo necesidades vinculadas a CAMMESA.
Entre los proveedores que habían presentado ofertas para abastecer cargamentos figuraron compañías internacionales como PetroChina, TotalEnergies, Vitol, BP Gas y Trafigura. Tras la subasta, uno de los principales desafíos para la estatal será definir cómo completar la asignación de cargamentos y garantizar el suministro durante los meses de mayor demanda energética.
Bajó el costo de regasificación
Uno de los cambios relevantes del proceso fue la reducción del cargo de regasificación. ENARSA estableció un fee de US$3,90 por MMBTU, por debajo de los US$5,16 utilizados en la ronda previa. El valor anterior había generado cuestionamientos desde sectores industriales por su impacto sobre los costos energéticos.
La primera ronda estuvo orientada a distribuidoras para atender demanda residencial prioritaria. Allí se ofrecieron 112 millones de metros cúbicos y la totalidad fue adquirida por siete compañías distribuidoras. El precio quedó referenciado en US$20,142 por MMBTU, tomando como base el índice europeo TTF más el costo de regasificación.
Posteriormente se abrió una segunda etapa para usuarios industriales. En ese tramo participaron 37 industrias, que compraron alrededor de 57,8 millones de metros cúbicos. Los compradores debían ofertar un diferencial adicional sobre el costo del GNL y el fee de regasificación, con spreads que llegaron hasta US$1,01 por MMBTU.
Demanda insatisfecha en la etapa final
La tercera ronda estuvo destinada a centrales térmicas, comercializadoras y CAMMESA. En ese momento quedaban disponibles unos 393 millones de metros cúbicos, que fueron adjudicados en su totalidad. Dos usinas térmicas adquirieron cerca de 92,9 millones de m3, mientras que comercializadoras concentraron el resto del volumen.
Sin embargo, el dato central de la subasta fue la demanda que quedó sin cubrir. Según el resultado final, permanecieron pendientes ofertas por más de 416 millones de metros cúbicos adicionales, incluyendo requerimientos vinculados a CAMMESA, lo que expuso una necesidad de abastecimiento superior a los volúmenes efectivamente colocados.
El escenario se produce en un contexto de alta dependencia del gas natural para la generación térmica durante el invierno, especialmente en períodos de bajas temperaturas que elevan el consumo residencial y aumentan la presión sobre el sistema energético.