ver más

Burford Capital sintió el impacto y analiza recurrir a la Corte de Estados Unidos y al CIADI

Las acciones del fondo de litigios Burford Capital en Nueva York llegaron a caer más del 47% en una sola jornada.

El fondo de financiamiento de litigios Burford Capital sufrió un duro golpe tras el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que benefició a la Argentina en la causa por la expropiación de YPF. La firma calificó la decisión como “muy decepcionante” y anticipó que analiza distintas vías para revertirla, incluida una eventual presentación ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

En un comunicado oficial, el CEO de la compañía, Christopher Bogart, sostuvo que la resolución del Segundo Circuito implica “un notable abandono de los derechos de los accionistas minoritarios” y dejó abierta la puerta a nuevas acciones legales. En ese sentido, Burford adelantó que los demandantes podrían solicitar una revisión del fallo ante el pleno de la Cámara (en banc) y, posteriormente, recurrir al máximo tribunal estadounidense.

Además, el fondo remarcó que también evalúa avanzar por la vía del arbitraje internacional, en particular ante el CIADI, como alternativa en caso de que la estrategia judicial en Estados Unidos no prospere.

burford

Brutal caída de las acciones

El golpe no fue solo legal sino también financiero. Tras conocerse la decisión judicial, las acciones de Burford se desplomaron con fuerza tanto en Wall Street como en Londres. En Nueva York, el papel llegó a perder más del 47% en una sola jornada, al pasar de unos 7,75 dólares a cerrar en torno a los 4,14 dólares.

La caída refleja el peso que tenía el litigio por YPF dentro del portafolio del fondo, que esperaba obtener una ganancia multimillonaria si se mantenía el fallo de primera instancia, que había fijado una indemnización superior a los 16.000 millones de dólares (cerca de 18.000 millones con intereses).

De hecho, el caso representaba uno de los activos más importantes de Burford, con expectativas de recuperación de cifras de “diez dígitos” y una participación significativa en los eventuales cobros de los demandantes.

El mercado reaccionó de inmediato al nuevo escenario: el revés judicial eliminó prácticamente la posibilidad de cobrar esa indemnización en el corto plazo, lo que impactó de lleno en la valuación del fondo.

El fallo de la Cámara de Apelaciones no sólo anuló la sentencia previa contra la Argentina, sino que también dejó sin efecto medidas posteriores, como la orden de entregar acciones de YPF.