Tensión y posturas irreconciliables en la primera audiencia pública por la Ley de Glaciares
La Cámara de Diputados realizó la primera audiencia en un plenario de comisiones con un clima caliente por parte de quienes se oponen a los cambios.
Mayoraz presidió el debate en la Cámara baja
NALa Cámara de Diputados realizó este miércoles una tensa primera audiencia pública sobre la reforma de la Ley de Glaciares, en la que se pudieron escuchar duros discursos contra la minería, con excepción del ministro de Producción de San Juan quien defendió la iniciativa sancionada por el Senado.
La audiencia comenzó a las 10 bajo la conducción de los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales, José Peluc, y de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz.
La reunión pública se efectuó en medio de una fuerte tensión en donde por tramos se sucedieron protestas de algunos de oradores y de diputados opositores , donde los expositores a favor de la minería son abucheados y se los interrumpen.
-
Te puede interesar
Ley de Glaciares: el problema no es la letra sino quién la aplica
“Fuera la minería, fuera la minería”, gritan los oradores que esperan sentados en la sala del Anexo C.
También hubo un momento de tensión entre los diputados Sebastián Pareja y Mario “Paco” Manrique, por el desarrollo de la sesión y las quejas opositores por la limitaciòn de oradores.
La audiencia
El primer orador fue Marcelo Alberto Arteaga, de Chubut, quien señaló: “Los únicos dos arroyos que quedan están contaminados. en Las Heras se fue el petróleo y no quedó nada”.
Con un enfático discurso contra la reforma de la ley de Glaciares, Arteaga dijo: “Tenemos basurales y un campamento. Cerquita están las mineras. Nadie del pueblo trabaja en las mineras. El pueblo los mira y los va a juzgar. Hoy el litro de agua cuesta más que el combustible. en mi pueblo, de 7 días cuatro tenemos agua”.
Defensa del proyecto
En contraposición, el ministro de Producción de San Juan, Gustavo Fernández, hizo una fuerte defensa de la minería y señalo: “Nadie mejor nosotros estamos comprometidos con la defensa del agua”.
“La minería resulta indispensable para nuestra provincia, genera empleos que son locales y tiene la posibilidad de desarrollar a otras actividades. Esa falsa dicotomía entre el falso uso del agua y la noble minería. Solo 0,50 del agua se consume para la minería”, agregó.
Otra de las oradores que hizo una fuerte defensa de la actual ley de Glaciares fue Marta Maffei, ex diputada de la Coalición Cívica y gremialista de la “Carpa Blanca”, que tuvo una activa participación en la sanción de esa ley.
"Esta ley no es conveniente y no respeta nada de la legislación vigente. La Constitución Nacional establece presupuestos mínimos para todo el país. Viola el convenio 169 de la OIT. Es regresivo en los términos de los tratando ambientales vigentes. Tiene fachada de federalismo y logra discrecionalidad para que las provincias hagan cualquier cosa”, disparo Maffei.