San Juan: mineras, municipios y reguladores entran en disputa por la energía del cobre
Josemaría, Los Azules, Veladero, Gualcamayo y otros actores quedaron involucrados en una discusión sobre acceso y expansión del sistema eléctrico en San Juan.
La audiencia pública convocada por el ENRGE para este miércoles, por la línea de 500 kV vinculada al proyecto Vicuña, reunirá a mineras, organismos regulatorios, municipios, distribuidoras eléctricas y especialistas energéticos alrededor de una discusión que empezó a ocupar un lugar central para el desarrollo del cobre en San Juan.
El conflicto se abrió luego de que el ENRE otorgara al proyecto Vicuña prioridad de uso sobre gran parte de la capacidad excedente y futura del corredor Nueva San Juan–Rodeo de 500 kV, infraestructura prevista para abastecer proyectos mineros en la provincia.
La resolución estableció prioridad sobre hasta el 90% de la capacidad excedente de la línea durante 25 años para el desarrollo inicial de Josemaría, primera etapa del distrito Vicuña. A partir de allí comenzaron las objeciones de organismos provinciales, municipios y compañías mineras.
-
Te puede interesar
Primer doré en Hualilán: Challenger inicia la producción de oro en San Juan
La primera etapa de Josemaría requerirá una demanda estimada de 260 MW. Dentro del esquema presentado se incluyen adecuaciones sobre instalaciones de 500 kV, intervenciones en la Estación Transformadora Rodeo, la construcción de la Estación Transformadora Chaparro y una línea de extra alta tensión de aproximadamente 167 kilómetros.
Quiénes aparecen dentro de la audiencia
Entre los actores que participarán de la audiencia aparece Vicuña Argentina, joint venture entre Lundin Mining y BHP, impulsora del esquema de ampliación energética vinculado al proyecto Josemaría.
También expondrá Transener, la principal transportista eléctrica del país, encargada de presentar parte de las obras necesarias para acompañar la demanda proyectada.
Entre los organismos públicos se encuentra el EPRE de San Juan, uno de los primeros en cuestionar la resolución nacional. Los planteos apuntan al alcance de la prioridad otorgada y a la capacidad efectiva disponible del sistema.
La Secretaría de Energía de La Rioja también participará dentro del proceso, mientras que los municipios de Jáchal e Iglesia buscarán fijar posición dentro del expediente vinculado a la infraestructura eléctrica para la minería.
Las mineras que cuestionaron el esquema
Entre las compañías mineras que cuestionaron la prioridad otorgada a Vicuña aparecen Los Azules, Gualcamayo, Hualilán, Casposo y Veladero.
Las presentaciones realizadas apuntan principalmente al alcance de la prioridad otorgada y a la disponibilidad futura de capacidad eléctrica para otros proyectos mineros en la provincia.
La audiencia también incorporó posiciones diferentes sobre cómo debe desarrollarse la infraestructura necesaria para abastecer a la minería de gran escala.
Mientras Vicuña impulsa un esquema donde el propio proyecto financia obras para garantizar capacidad de abastecimiento, desde otros sectores surgieron cuestionamientos sobre ese modelo. El CEO de Glencore en Argentina, Martín Pérez de Solay, planteó recientemente que las compañías mineras no deberían asumir directamente la construcción de infraestructura eléctrica.
La demanda eléctrica proyectada
Glencore estimó que sólo entre El Pachón, Los Azules y Vicuña podrían requerirse más de 1,5 GW de electricidad cuando entren en producción.
En paralelo, el Gobierno nacional ya dejó planteado que la expansión del sistema deberá sostenerse mediante inversión privada y no con financiamiento estatal.
La audiencia pública no tendrá carácter vinculante, pero las exposiciones pasarán a formar parte del expediente mediante el cual el ENREGE deberá resolver el acceso y ampliación del sistema eléctrico para los proyectos mineros vinculados al corredor de 500 kV en San Juan.