El reclamo que enfrenta Vaca Muerta: pymes de Añelo enfrentan un recorte del 23%
El presidente de CEISA, Raúl Martín, solicitó una mesa de diálogo para revisar el recorte del 23% de Halliburton, alertando sobre el riesgo para los proveedores locales.
El resultado positivo de la balanza comercial energética estuvo directamente asociado al crecimiento de la producción hidrocarburífera.
La cadena de proveedores de Vaca Muerta encendió una señal de alerta. La Cámara de Empresas, Industria y Servicios de Añelo (CEISA) rechazó la decisión de Halliburton Argentina S.R.L. de aplicar una reducción del 23% sobre contratos vigentes con proveedores y reclamó la apertura de un espacio de diálogo para evitar un impacto sobre las empresas neuquinas.
El planteo fue realizado por el presidente de CEISA, Raúl Martín, quien advirtió que las medidas de reducción de costos aplicadas de manera unilateral pueden trasladar el ajuste hacia compañías que forman parte del entramado productivo que sostiene la actividad hidrocarburífera en la Cuenca Neuquina.
"Vaca Muerta necesita competitividad, pero también responsabilidad empresaria. No existe desarrollo sostenible cuando el ajuste recae exclusivamente sobre quienes generan empleo local", sostuvo Martín.
Desde la entidad señalaron que la reducción planteada por Halliburton, prevista para el período agosto-diciembre de 2026, no representa una simple actualización comercial sino una modificación que puede afectar la estructura económica de numerosas empresas proveedoras.
Según CEISA, muchas firmas locales realizaron inversiones en infraestructura, capacitación, tecnología y seguridad para acompañar el crecimiento de la producción no convencional y responder a las exigencias operativas de las grandes compañías de servicios y operadoras.
El planteo de CEISA
"La competitividad no puede construirse trasladando unilateralmente los costos hacia los proveedores locales. La eficiencia debe alcanzarse con planificación, innovación y acuerdos equilibrados dentro de toda la cadena de valor", afirmó Martín.
La cámara empresarial advirtió que una disminución abrupta de ingresos podría derivar en menor capacidad de inversión, postergación de programas de capacitación, reducción de puestos laborales y dificultades para sostener estándares operativos y de seguridad.
El reclamo apunta además a evitar que la medida sea replicada por otras empresas de servicios especiales u operadoras que trabajan en la Cuenca Neuquina. Para CEISA, el impacto no quedaría limitado a los proveedores, sino que podría repercutir sobre el empleo, el comercio y la actividad económica de las localidades vinculadas al desarrollo de Vaca Muerta.
"Las empresas neuquinas no son un costo; son parte de la solución. Son quienes generan empleo, invierten en la provincia y sostienen el entramado económico que permitió que Vaca Muerta se convierta en un proyecto energético de relevancia mundial", remarcó el titular de la cámara.
Un llamado a negociar
Frente a este escenario, CEISA convocó a Halliburton, empresas de servicios especiales, operadoras, sindicatos y autoridades provinciales a conformar una mesa de trabajo que permita revisar las condiciones comerciales y encontrar mecanismos de equilibrio.
Martín sostuvo que la industria necesita preservar la competitividad, pero sin debilitar a los actores que forman parte de la cadena productiva regional.
"Solo con diálogo institucional será posible compatibilizar la eficiencia que necesita la industria con la continuidad de las empresas locales, el empleo neuquino y la paz social", señaló.
La discusión se da en un momento de fuerte expansión de Vaca Muerta, donde las empresas proveedoras cumplen un rol clave en servicios técnicos, logística, mantenimiento, construcción y soporte operativo.
Para CEISA, el desafío es evitar que la búsqueda de reducción de costos termine afectando precisamente a los actores que acompañaron el crecimiento del desarrollo no convencional desde sus primeras etapas.
"Vaca Muerta necesita empresas fuertes, proveedores sólidos y comunidades que acompañen el crecimiento. Debilitar uno de esos pilares significa comprometer el futuro del conjunto", concluyó Martín.