La CAEM defendió en el Congreso los cambios a la Ley de Glaciares
El titular de la CAEM, Roberto Cacciola, rechazó la dicotomía entre desarrollo y ambiente y pidió avanzar hacia un "equilibrio virtuoso".
En el marco de las audiencias públicas por la modificación de la Ley de Glaciares, el presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras ( CAEM), Roberto Cacciola, expuso en defensa de actualizar la normativa vigente, en una jornada donde predominó una postura mayoritariamente crítica a los cambios propuestos.
Según pudo reconstruirse de las exposiciones, las posiciones a favor de introducir modificaciones a la ley se expresaron en franca minoría frente a un amplio número de intervenciones que plantearon la necesidad de sostener el esquema actual de protección ambiental.
Compatibilizar ambiente y desarrollo
En ese contexto, Cacciola sostuvo que el debate “no debe plantearse como una dicotomía entre ambiente y desarrollo”, sino como una oportunidad para compatibilizar ambos objetivos. “Modificar la ley es clave porque el contexto productivo, tecnológico y ambiental ha cambiado significativamente desde su sanción”, afirmó durante su presentación.
El titular de CAEM remarcó que la protección de los glaciares y del ambiente periglacial “sigue plenamente vigente e incuestionable”, y planteó que una actualización permitiría incorporar evidencia científica acumulada y dotar de mayor precisión a la normativa. En ese sentido, consideró necesario “pasar de una norma general a una herramienta más sofisticada”, que distinga con claridad entre áreas de resguardo estricto y zonas donde podrían desarrollarse actividades bajo determinados estándares.
Rol de las provincias
Otro de los ejes de su exposición fue el rol de las provincias en la gestión de los recursos naturales. Cacciola recordó que la Constitución establece su dominio originario y planteó que fortalecer la participación provincial permitiría mejorar los controles y la eficiencia en la toma de decisiones, evitando —según indicó— “parálisis” derivadas de esquemas excesivamente centralizados.
El dirigente empresario también hizo foco en el potencial económico del sector, en particular de la minería del cobre. “La minería representa miles de empleos directos e indirectos, arraigo territorial y dinamización de economías locales”, señaló, y advirtió que bajo el marco actual existen proyectos que no resultan viables, lo que implica —según su visión— resignar inversiones y puestos de trabajo.
Impacto federal
Asimismo, destacó el impacto federal de la actividad, al subrayar su capacidad para integrar cadenas de valor en distintas provincias, más allá de las zonas cordilleranas. “Estamos hablando de proveedores, de innovación y de desarrollo industrial a escala nacional”, afirmó.
Sobre el cierre, Cacciola insistió en la necesidad de avanzar hacia un “equilibrio virtuoso” entre protección ambiental y desarrollo productivo. “No se trata de elegir entre ambiente o desarrollo, sino de tener ambos”, concluyó.