La demanda de electricidad creció 7,7% en abril y reaviva el debate por los subsidios
Con el peso del boom en energía y minería, a la discusión por los subsidios se le suma la de ampliar la infraestructura.
Se develan las propuestas económicas por la parte estatal de CITELEC
shutterstockEn medio de la discusión sobre la reducción de subsidios y el proceso de recomposición tarifaria impulsado por el Gobierno, la demanda de energía eléctrica volvió a mostrar señales de recuperación. Durante abril, el consumo eléctrico nacional registró un crecimiento interanual del 7,7%, un dato que reflejó tanto una mayor actividad económica en algunos sectores como el incremento del consumo residencial en distintas regiones del país.
Los datos surgen de los informes mensuales elaborados por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), que registraron un consumo total superior al del mismo mes de 2025, consolidando una tendencia de recuperación que comenzó a observarse durante el primer trimestre del año.
Debate abierto
El comportamiento de la demanda aparece en un momento particularmente sensible para la política energética. El Gobierno avanza con un esquema de reducción gradual de subsidios y de normalización del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), con el objetivo de disminuir el peso de las transferencias estatales sobre las cuentas públicas y acercar los precios de la energía a los costos reales de generación.
Pese a los aumentos aplicados durante los últimos meses, el sistema continúa mostrando una fuerte dependencia de los mecanismos de asistencia estatal. La propia Secretaría de Energía resolvió mantener durante el invierno bonificaciones para los usuarios incluidos en el Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), aunque con modificaciones en los porcentajes de cobertura y en los consumos subsidiados.
El dato adquiere relevancia porque el crecimiento de la demanda coincide con una etapa en la que el Gobierno busca reducir el peso de los subsidios energéticos dentro del gasto público. Durante los últimos años, el financiamiento estatal del sistema eléctrico fue uno de los componentes más significativos del déficit fiscal, especialmente por la diferencia entre el costo de abastecimiento y las tarifas efectivamente abonadas por los usuarios.
Actividad
Dentro de la evolución del consumo, los informes sectoriales de CAMMESA muestran además una mejora en varios segmentos productivos. La recuperación de actividades vinculadas a la industria, la minería y algunos servicios comenzó a reflejarse en la demanda de grandes usuarios, un indicador que suele ser seguido como termómetro de la actividad económica.
A la vez, el crecimiento del consumo plantea nuevos desafíos para el sistema eléctrico de cara al invierno. La programación estacional aprobada por la Secretaría de Energía para el período mayo-octubre contempla ajustes en los precios estacionales y mecanismos destinados a garantizar el abastecimiento durante los meses de mayor demanda.
Dilema
El trasfondo de la discusión excede la cuestión tarifaria. Con un consumo en recuperación, el Gobierno enfrenta el desafío de sostener la normalización económica del sector sin resignar el objetivo de reducir subsidios. En paralelo, el crecimiento esperado de actividades intensivas en energía —como minería, petróleo, gas e industrias exportadoras— anticipa una presión creciente sobre la infraestructura eléctrica en los próximos años.
Por eso, en el sector energético consideran que la discusión ya no pasa únicamente por el nivel de las tarifas, sino también por las inversiones necesarias para ampliar la capacidad de generación, transporte y distribución. En ese contexto, el repunte de la demanda registrado en abril aparece como una señal positiva para la actividad económica, aunque también vuelve a poner sobre la mesa el delicado equilibrio entre precios, subsidios y sustentabilidad financiera del sistema eléctrico argentino.