Medio Oriente: una tregua pasajera en medio de múltiples conflictos
El estrecho de Ormuz vuelve a tener movimiento, Pero dure lo que dure, siempre estaremos hablando de una tregua.
Tan volátil como el gas y el petróleo que transportan los barcos que atraviesan el estrecho de Ormuz, la frágil tregua acordada entre Estados Unidos e Irán se puso en marcha por estas horas sin demasiadas expectativas de continuidad de ninguna de las partes.
Por lo pronto, se trató de un acuerdo de dos, cuando el conflicto tiene desde el inicio tres partes. Apenas unas horas después de consagrada la tregua, cuando los buques empezaban a asomar tímidamente por el estrecho, Israel retomó los ataques al Líbano, con Hezbollah como objetivo.
Conflictos paralelos
La salida del conflicto será tan compleja como su inicio. Para Estados Unidos, el régimen del gobierno iraní es tan malo como el grado de amenaza que representa a los intereses propios. De Occidente, hubiera correspondido expresar, pero la mayor parte de las naciones de ese bloque le dio la espalda a los norteamericanos en esta incursión.
En pocas palabras, si el nuevo líder supremo iraní acuerda términos económicos y armamentísticos, Donald Trump estaría dispuesto a hacer la vista gorda sobre otras caras, mucho más oscuras del régimen asiático. En sus palabras el día de la captura de Nicolás Maduro, el mandatario estadounidense repitió una veintena de veces petróleo y ninguna democracia.
Para Israel, en cambio, es cuestión de vida o muerte, como ha sido siempre desde su irrupción en el mapa en 1948. Sus intereses van mucho más allá de los de Trump. Como el líder republicano, sin embargo, es mirado con recelo por (casi todo) el resto de Occidente, que como cultura lo reintrodujo en el concierto de las naciones tras la Segunda Guerra Mundial.
Pasa también en el mundo musulmán, con una complejidad enormemente superior: los bloques están atravesados por matices, rencores, cuentas pendientes que relativizan la tentación de reducir todo a una ecuación binaria.
Israel siempre juega a todo o nada en el polvorín de Medio Oriente. Estados Unidos no solía actuar tan ciegamente. Pero la conjunción de Netanyahus y Trumps de un lado siempre encontrará un parangón de irracionalidad enfrente dispuesto a sacrificar miles de vidas.
Así las cosas, la salida de la encrucijada es una quimera.
Un nuevo protagonista
Párrafo aparte para Pakistán, que emerge con un protagonista global novedoso como gestor de las negociaciones por el alto el fuego. El tiempo dirá hasta dónde JD Vance se mandó solo en ese camino desmarcándose de la imprevisibilidad (por ponerlo en palabras suaves) de Donald Trump.
El líder estadounidense se juega todo en las legislativas de noviembre, su vice, en cambio, puede pensar en un futuro político por fuera de los designios de su jefe. El tiempo dirá.
Pakistán, retomando, es el único país del mundo islámico con armamento nuclear en su inventario oficial. Justamente, un punto crucial que está detrás de la enemistad entre Estados Unidos e Irán.
Tan aliado de China, como históricamente vinculado con Estados Unidos, pretende integrarse a los BRICS, estatus que choca contra los sentimientos de India, su eterno rival. En ese bloque económico también sería la primera nación musulmana, más allá de que en India el islam es practicado por una minoría de… 200 millones de personas.
Geopolíticamente es un paso importante y merece prestarle especial atención de aquí en adelante.
Perspectiva local
En el pago chico, el conflicto abrió un panorama económico promisorio para Argentina, en plena reconversión de su matriz energética. El daño causado en este mes y medio de conflicto demandará varios años para remediarse.
La previsibilidad nunca ha sido una característica distintiva del país, pero la magnitud del conflicto mundial hace prever que las obras necesarias para desarrollar el potencial se llevarán adelante en el corto plazo. Argentina se transformará en un jugador de peso en la exportación de petróleo, gas y derivados. La noticia sería mucho más auspiciosa si hubiera un claro proyecto de país atrás.
Como en la Guerra del Golfo, el conflicto encuentra al país decididamente alineado. En aquella ocasión, la Armada se integró, con tres barcos, a la coalición internacional. Sin aporte bélico, la compenetración ideológica es ahora aun mayor, en un contexto de escasos apoyos a los abanderados del “mundo libre”. Jugar aquel partido incluyó una dolorosa e indeleble huella de sangre en las calles porteñas….